ヒトラー霊が読者の皆様の質問に答える（その4）

『アドルフ･ヒトラー』と名乗る霊が、【ヒトラー内閣・ナチス党主要人物について】をご覧頂いた皆様からの質問に答える企画の第四弾として、桜様から以下の質問を頂きました。
なお、桜様からは何問かの質問を頂いておりますが、今回はこちらの質問についてご紹介します。

---

桜様：
ある人物が「広島に投下された核爆弾はドイツ製だった」という説を唱えております。
当時の第三帝国において、核爆弾は完成していたのでしょうか。
そして、もし広島原爆がドイツ製だったなら、何故、ドイツ敗戦の前にアメリカの手に渡ったのでしょうか。

この説が単なる法螺話でないと思える理由は以下のとおりです。

• 広島型はガンバレルタイプのウラン爆弾である。
• 長崎型はインプロージョンタイプのプルトニウム爆弾である。
  （つまり、広島型と長崎型は作動機構が全く違うものである。）
• アメリカは新兵器を開発すると、ほとんどの場合、戦争中であっても実戦使用の前に入念なテストを実施する。
  ましてや、核爆弾のように当時量産が不可能な物ならば最低２発製造して１回は実爆発テストを行うと思われる。
• 長崎型の爆弾は米国内の砂漠で核実験（実爆発）を実施してから使用した。
• 万が一不発になった場合、超弩級の国家機密が日本側の手に渡ってしまう。
  にもかかわらず、広島型は全く実験することなく使用した。

---

■　ドイツは核爆弾を完成させたのか

ヒトラー霊：
完成されていたら、今のような状態にはならなかっただろう。

管理人：
今のような状態とは？

ヒトラー霊：
ドイツが敗戦しなかっただろう。

管理人：
それは、完成していたら使っていたと言うことですか。

ヒトラー霊：
完成していたら、もっとドイツにとって有利な形で核爆弾を利用しただろう。
例えば、核爆弾についての情報を流すとか、投下しないにしても色々とやり様はある。

管理人：
脅しの材料に使うと言うこと？

ヒトラー霊：
戦争を、ドイツにとって有利な形で運べる。
だから、完成していたら、敗戦して今のような状態になることはあり得ない。

管理人：
でも、開発はしていた？

ヒトラー霊：
抑止力として、そういう強力な兵器が欲しかった。

管理人：
でも、完成はしなかったと。
では、未完成であったとしても、その開発中のものが何らかの形で米国に渡ってしまったのでしょうか。

ヒトラー霊：
アインシュタインが開発に関わっていた。
それで、開発途中で自分が考えていた以上の破壊力を持つものであるという認識を持った。
それから、ナチス内部が割れていたことによる不安定さから、その様な強力な破壊力を持つ爆弾を、不安定な状態の人々の手に委ねられる事を恐れたので、資料を持ち出して――。

管理人：
アインシュタイン氏がね。
核爆弾そのものではないけれども、開発中の核爆弾の情報を持ち出して、米国に売り渡したのか。
売ったと言うか、提供した。

ヒトラー霊：
とにかく、戦争を終わらせる方が良いと考えたのだろう。
どの様な形であれ。
この兵器が開発されて使われることを恐れたようだ。

管理人：
でも、実際に使われましたけれども。

ヒトラー霊：
そうですね。
米国が使いましたね。

管理人：
彼が本当にそう思っていたのであれば、使われたら拙いと思って情報を持ち出したのに、それが使われてしまったじゃない。

ヒトラー霊：
米国という国を買いかぶり過ぎていた結果だと、本人は反省したようだ。

管理人：
そこで、晩年は反核運動を行なっていたのですか？

ヒトラー霊：
開発途中だったので、資料を持ち出されたら開発を続けられない。

管理人：
そんなに開発が中断してしまうくらい、ごっそりと持ち出したのですか？

ヒトラー霊：
核となる部分の資料は全て持って行った。
枝葉の部分は置き去りにしてあったけれども、重要な部分に関しては全て持ち出した。

管理人：
ちなみに、当時アインシュタイン氏が米国に移住するのですが、ドイツ国内でユダヤ人に対する風当たりが強くなったからだと、一般には認識されているのですか、いかがですか。

ヒトラー霊：
ユダヤ人に対する風当たり云々ではない。
それは方便でしょう。

管理人：
ということは、広島に落とされた原爆は、ドイツで開発していたものと同型のものと言うことでしょうか。

ヒトラー霊：
多少、後に改良を加えられているだろうけれども、基本的には同じだろう。

管理人：
これはヒトラーさんとは直接関係ないとは思いますが、当時の米国で二種類の原爆が作られています。
広島型と長崎型ですね。
そして、広島型は一度しか使われていないようなのですね。
一方の長崎型は、その後の米国の核戦略の中心になっていくようなのですが、これはどの様に受け取ったらよいのでしょうか。

ヒトラー霊：
広島型と言われる核爆弾についての研究資料は、自分のところで研究しなくても7割方完成していた。
結構な量の資料が渡っていただろうから…。
威力に対するコストが――。

管理人：
威力に対するコスト――つまり広島型の方が、製造したり維持する為のコストがかかると言うことですか。

ヒトラー霊：
後は安定性とか。

管理人：
長崎型の方が安定しているのですか？

ヒトラー霊：
それはドイツのことではないから分からない。
ただ、そういうことが考えられる。

管理人：
考えられるという話ですか。
では、実際に米国で核爆弾を巡ってどの様な動きがあったのかは分からないと言うことですか。

ヒトラー霊：
他国のことだから、そこまでは分かりません。

（2010年2月6日）

---

桜様の質問に対するヒトラー霊の回答は以上です。
質問の内容がドイツ国内に限定されるわけではありませんので、ヒトラー霊にとって不確実な部分もあるようです。
ただし、ヒトラー霊の話を踏まえると、ドイツで開発されていた核爆弾の技術が、何らかの形で広島型原爆に利用されているとの見方は出来そうです。

ヒトラー霊　＆　【Silvercord】管理人